Apoyo social y autoeficacia laboral en trabajadores de una empresa de servicios de Lima

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32654/DialogosAbiertos.1-2.1

Palabras clave:

Apoyo social, Autoeficacia profesional, Apoyo emocional laboral, Apoyo emocional no laboral, Apoyo instrumental laboral

Resumen

Se realizó un estudio cuyo estudio fue analizar la relación que existe entre el apoyo social y la autoeficacia laboral de trabajadores de una empresa de servicios. El estudio tiene un estudio correlacional, en el que participaron un grupo de 217 trabajadores. Los instrumentos utilizados fueron dos cuestionarios, el de Apoyo social de House y Wells (1978) y el Cuestionario de Autoeficacia Profesional (AU-10), de Maffei, Spontón, Spontón, Castellano y Medrano (2012). El resultado general señala que existe una baja relación, pero directa entre Apoyo Social y Autoeficacia Profesional (r = 0.195), lo cual evidencia que hay factores mucho más fuertes que la autoeficacia profesional que intervienen en el apoyo social que necesita un trabajador durante el proceso laboral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abaitua, B. y Ruiz, M. A. (1990). Expectativas de autoeficacia y de resultado en la resolución de tareas de anagramas. Revista de psicología general y aplicada: revista de la federación española de asociaciones de psicología, 43(1), 45-52.

Aranda, C. y Pando, M. (2013). Conceptualización del apoyo social y las redes de apoyo social. Revista IIPSI Facultad De Psicología UNMSM, 16(1), 233 – 245.

Aranda, C., González, R., Pando, M. e Hidalgo, G. (2013). Factores de riesgo psicosocial laborales, apoyo social y síndrome de Burnout en médicos de familia de tres instituciones públicas de salud de Guadalajara (México). Salud Uninorte. Barranquilla (Col.), 29(3), 487-500

Arias, A. y Barrón, A. (2008). El apoyo social en la predicción a corto y medio plazo de la permanencia del voluntariado socioasistencial. Psicothema, 20(1), 97-103. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/3434.pdf.

Ato, M., López, J. J. & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Avendaño, C., Bustos, P., Espinoza, P., Garcìa, F. y Pierart, T. (2009). Bornout y apoyo social en Personal del servicio de psiquiatria de un hospital público. Ciencia y enfermería, XV(2), 55-68. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/cienf/v15n2/art07.pdf

Baillien, E., De Cuyper, N., & De Witte, H. (2011). Job autonomy and workload as antecedents of workplace bullying: A two-wave test of Karasek's Job Demand Control Model for targets and perpetrators. Journal of occupational and Organiational Psychology, 84(1), 191-208. doi: 10.1348/096317910X508371.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy, Toward an Unifiying. Theory of Behavioral Change. Psychological Review, 84,191-215.

Bandura, A. (1981). Self-referent thought: A developmental analysis of self-efficacy. In: Flavell, J. H., and Ross, L. D. (eds.), Cognitive Social Development: Frontiers and Possible Futures (pp. 200–239). Cambridge University Press, New York.

Bandura, a. (1986). Bases sociales de pensamiento y de acción: la teoría cognitiva social. Englewood cliffs: Prentice-Hall.

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/1997-08589-000

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychologcal Review, 84(2), 191-215. doi: 10.1037/0033-295X.84.2.191.

Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: an agentic perspective. Annual Review Psychology, 52, 1-26.

Bandura. A. (1999). Autoeficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Bisquerra, R. (2007). Las competencias emocionales. Educación, XX1(10), 61-82. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:EducacionXXI-2007numero10-823/Documento.pdf.

Calderón-De la Cruz, G., Domínguez-Lara, S. & Arroyo-Rodríguez, F. (2018). Análisis psicométrico preliminar de una medida breve de autoeficacia profesional en trabajadores peruanos: AU-10. Psicogente, 21(39), 12-24. https://doi.org/10.17081/psico.21.39.2819

Calderón, G. A. (2018). Carga de Trabajo, Autoeficacia Profesional y Síndrome de Burnout en Docentes Escolares de Lima Metropolitana (Tesis de Maestro en Psicologìa). Universidad San Martin de Porres, Lima, Perú.

Calderon, J.L., Laca, F. & Pando, M. (2017). La autoeficacia como mediador entre el estrés laboral y el bienestar. Psicología y Salud, 27(1), 71-78.

Castro, Y. S., Lara, A. T. y Pérez, F. D. (2015). Relación entre la empatía, la autoeficacia y el apoyo social con la percepción de bienestar subjetivo y clima social escolar en docentes universitarios en comparación con profesores de colegio de la ciudad de Bogotá (Proyecto de investigación). Universidad Piloto de Colombia. Recuperado de http://www.contextos-revista.com.co/Revista%2015/Con15-Art2.pdf.

Chacón, C. T. (2006). Las creencias de autoeficacia: un aporte para la formación del docente de inglés. Acción pedagógica, 15(1), 44-54.

Cohen, S., & Syme, S. L. (1985). Issues in the study and application of social support. In S. Cohen & S. L. Syme (Eds.), Social support and health (pp. 3-22). San Diego, CA, US: Academic Press. Recuperado de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/30741394/symechap85.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1555296781&Signature=k6Cp%2BmVYEMq2ENxglIJfUVU2Bzs%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DIssues_in_the_study_and_application_of_s.pdf

Covarrubias, C. y Mendoza, M. (2013). La teoría de autoeficacia y el desempeño docente: El caso de Chile. Estudios Hemisféricos y Polares, 4(2), 107–123. Recuperado de http://hemisfericosypolares.cl/articulos/048-Covarrubias-Lira-AutoeficaciaDesempeno-Docente-Chile.pdf.

Díaz, F. (2017). Diseño y validación de un Cuestionario de Intercambio de Apoyo Social (CIAS) (Tesis Doctoral). Barcelona, España. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/119910/1/FDC_TESIS.pdf

Domenech, F. & Gómez, A. (2010). Barriers perceived by teachers at work, coping strategies, self-efficacy and burnout. The Spanish Journal of Psychology, 13(2), 637-654.

Eisenberger, R., Cummings, J., Armeli, S. y Lynch, P. (1997). Perceived organizational support, discretionary treatment and job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 82(5), 812-820. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.526.8544&rep=rep1&type=pdf

Epstein, S. (2001). Inventario de Pensamiento Constructivo. TEA Ediciones.

Fernández, R. (2005). Redes sociales, apoyo social y salud. Revista de recerca i investigació en antropología, 3, 1-16. Recuperado de http://revista-redes.rediris.es/Periferia/english/number3/periferia_3_3.pdf

García, M. A. (2000). Beneficios del apoyo social durante el envejecimiento: efectos protectores de la actividad y el deporte. Recuperado de https://www.efdeportes.com/efd51/bien.htm

Garrido, E. (2000). Autoeficacia en el mundo laboral. Apuntes de Psicología, 18,1, 9-38.

González, Q. J. C., Restrepo, C. G. (2010). Prevalencia de felicidad en ciclos vitales y relación con redes de apoyo en población colombiana. Rev Salud Pública, 12(2):228-238. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/33357/1/33193-123064-1-PB.pdf

Guerrero, E. (2003). Análisis pormenorizado de los grados de burnout y técnicas de afrontamiento del estrés docente en profesorado universitario. Anales de Psicología, 9(1), 145-158. http://www.um.es/analesps/v19/v19_1/14-19_1.pdf

House, J. S., & Wells, J. A. (1978). Occupational stress, social support, and health. In A. McLean, G. Black, & M. Colligan (Eds.), Reducing occupational stress: Proceedings of a conference (pp. 8-29). Washington, DC: National Institute of Occupational Safety and Health.

Howard, J. & Frink, D. (1996). The Effects of Organizational Restructure on Employee Satisfaction. Group & Organization Management, 21(03), 278-303. DOI: https://doi.10.1177/1059601196213003

Hunter, H., Mora, J. & Ortega, R. (2004). The longterm effects of coping strategy use in victims of bullying. The Spanish Journal of Psychology, 7(1), 3-12.

Jex, S. M. & Bliese, P. D. (1999). Efficacy beliefs as a moderator of the impact of work-related stressors: a multilevel study. Journal of Applied Psychology, 84, 349-361. doi: https://doi./10.1037//0021-9010.84.3.349

Johnson, J.V. & Hall, E.M. (1988). Job strain, workplace social support, and cardiovascular disease: a crosssectional study of a random sample of the Swedish working population. American Journal of Public Health, 78, 1336-132.

León-Rubio, J. M., Cantero, F. J., y León-Pérez, J. M. (2011). Diferencias del rol desempeñado por la autoeficacia en el burnout percibido por el personal universitario en función de las condiciones de trabajo. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 27(2), 518-526.

Llosa, J. A., Agulló-Tomás, E., Menéndez-Espina, S., Rodríguez-Suárez, J. & Boada-Grau, J. (2020). Incertidumbre Laboral, Salud Mental y Apoyo Social en trabajadores pobres. Athenea Digital, 20(1), e2178. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2178

López-Cabanas, M. y Chacón, F. (1997). Intervención psicosocial y servicios sociales. Un enfoque participativo. Madrid: Síntesis.

Lu, C. Q., Siu, O. L. & Cooper, C. L. (2005). Managers' occupational stress in China: The role of managerial self-efficacy. Personality and Individual Diferences, 38, 569-578. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2004.05.012

Maffei, L., Spontón, C., Spontón, M., Castellano, E. & Medrano, L. A. (2012). Adaptación del Cuestionario de Autoeficacia Profesional (AU-10) a la población de trabajadores cordobeses. Pensamiento Psicológico, 10(1), 51-62. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89612012000100004&lng=en&tlng=es.

Meseguer, M., Soler, M. y Garía-Izquierdo, M. (2014). El papel moderador de la autoeficiacia profesional entre situaciones de acoso laboral y la salud en una muestra multiocupacional. Anales de psicologia, 30(2), 573-578. Doi: https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.161251

Nieto, S. (2012). Principios, métodos y técnicas esenciales para la investigación educativa. Madrid: Dykinson, S.L.

Olivari, G. G. (2017). Satisfacción laboral y apoyo social en trabajadores administrativos de una empresa de servicios de Lima Metropolitana (Tesis de licenciatura en psicología). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú.

Parra, F. M. (2018). Influencia de la autoeficacia y el apoyo social sobre el consumo de alcohol en estudiantes universitarios (Tesis de Maestría Universidad de Concepción), Chile. http://repositorio.udec.cl/bitstream/11594/3259/4/Tesis_Influencia_de_la_autoeficacia.Image.Marked.pdf

Peiró, J. M. (2001). El estrés laboral: una perspectiva individual y colectiva. Investigación Administrativa, 30(88), 31-40. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Jose_Peiro5/publication/39174637_El_estres_laboral_Una_perspectiva_individual_y_colectiva/links/0a85e53c40d925b326000000.pdf

Pérez, V. (2011). Percepción de apoyo social dentro y fuera del entorno laboral y su relación con las actitudes hacia el trabajo y los riesgos psicosociales en trabajadores con discapacidad (Tesis Doctoral). Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. Recuperado de https://eciencia.urjc.es/bitstream/handle/10115/11373/Tesis_Vanesa_P%C3%A9rez_07_11_2011_registro_URJC.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pérez, V. y Alcover, C. M. (2011). Apoyo social, satisfacción laboral y abandono en trabajadores con discapacidad. Boletín de Psicología, 102, 23-41. Recuperado de https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N102-2.pdf

Prieto, L. (2001). La autoeficacia en el contexto académico: exploración bibliográfica comentada. Recuperado de https://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/prieto.pdf.

Quijano, S. y Navarro, J. (2012). La autoeficacia y la motivación en el trabajo. Apuntes de Psicología, 30(1-3), 337-349.

Quijano, S. y Navarro, J. (1998). Un modelo integrado de la motivación en el trabajo: conceptualización y medida. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 14(2), 193-216.

Rozalén, M. (2012). Creencias de autoeficacia y coaching. Como mejorar la productividad de las personas. IV Jornadas Internacionales Mentoring & Coaching: Universidad–Empresa. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid, 22-45.

Salanova, M., Grau, R. Ma., Martínez, I. M. (2005). Demandas laborales y conductas de afrontamiento: el rol modulador de la autoeficacia profesional. Psicothema, 17(3), 390-395. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=727/72717305

Salanova, M., Grau, R., Martínez, I.M., Cifré, E., Llorens, S. y García-Renedo, M. (Eds.). (2004). Nuevos horizontes en la investigación sobre autoeficacia. Castelló de la Plana: Publicacions de la Universitat Jaume I. Recuperado de http://www.want.uji.es/wp-content/uploads/2017/11/2004_Mart%C3%ADnez-Nuevos-horizontes.pdf.

Sánchez-Cardona, I., Rodriguez-Montalbán, R., Acevedo-Soto, E., Lugo, K. N., Torres-Oquendo, F. & Toro-Alfonso, J. (2012). Self-Efficacy and Openness to Experience as Antecedent of Study Engagement: An Exploratory Analysis. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 46, 2163-2167. Doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.05.446

Sánchez, E. (2004). Collectivize Social Support? Elements for Reconsidering the Social Dimension in the Study of Social Support. The Spanish Journal of Psychology, 7(2), 124-134. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Esteban_Sanchez6/publication/8147144_Collectivize_Social_Support_Elements_for_Reconsidering_the_Social_Dimension_in_the_Study_of_Social_Support/links/0a85e533acaad31a18000000.pdf

Sánchez, J., Aldana, R., De Dios, S. y Yurrebaso, A. (2012). Autoeficacia y apoyo social en la intención emprendedora. Revista Internacional de Psicología del Desarrollo y la Educación, 4(1), 511-520. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3498/349832337056

Sitges, E. y Tirado, S. (2007). Resiliencia, apoyo social y autoeficacia en el envejecimiento. Revista de psicología de la salud, 9(1), 43-64. Recuperado de https://revistas.innovacionumh.es/index.php/psicologiasalud/article/view/712/1058

Sonnentag, S. & Spychala, A. (2012). Job Control and Job Stressors as Predictors of Proactive Work Behavior: Is Role Breadth Self-Efficacy the Link? Human Performance, 25(5), 412-431. Doi: https://doi.org/10.1080/08959285.2012.721830

Toro, F., Londoño, M., Salín, A. y Valencia, M. (2010). Modelo analítico de factores psicosociales en contextos laborales. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 29(2), 95-137.

Vega, O. M. y González, D. S. (2009). Apoyo social: elemento clave en el afrontamiento de la enfermedad crónica. Revista electrónica cuatrimestral de enfermería, 1, 1-11. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/eg/n16/revision2.pdf.

Descargas

Publicado

2022-12-14

Cómo citar

Nolasco Mejía, S. A. (2022). Apoyo social y autoeficacia laboral en trabajadores de una empresa de servicios de Lima. Dialogos Abiertos , 1(2), 1–19. https://doi.org/10.32654/DialogosAbiertos.1-2.1

Número

Sección

Volumen 1 Numero 2